| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Beomaster |
Erstellt: 8:47 am 11. Dez. 2004 |
na, da hat aber IVI wieder die große ASRock Keule rausgeholt, wenn mna Glück hat is ASRock gar ni so schlecht, von meinen beiden verbauten K7VT2 (KT266, eigentlich für FSB 133 ausgelegt) ging eins bis FSB 162 und das andere bis 177 und das K7VT4-4X (KT333CF, für FSB 166 ausgelegt) ging bis FSB 216, is ja nich das schlechteste Ergebnis
Nachteil is eher das der PCI und AGP Bus ziemlich hoch wird und die ein oder andere Komponente aussteigt
also ich würde schon versuchen langsam mitn FSB erstmal auf 180 zu gehen, und wenn das absolut stabil läuft und es noch etwas mehr sein darf kann man ja sich langsam an die 200 rantasten (mit all ihren Schädlichen Nebenwirkungen PCI Bus 40MHz un AGP Bus 80 MHz ;-) ) |
|
manunitsch |
Erstellt: 13:55 am 10. Dez. 2004 |
Hi!
Hab den Sempron 2200+ auf einem Asrock K7VtA4+.
Hab ihn auf 9*211 laufen und läuft einwandfrei. (DDR422) bei 1,6 V) Geht auch bestimmt mehr dann erhöhe mal die Vcore.
Der Multiplikator ist glaube ich fest bei dem prozessortyp, aber kannst es Probieren. Dann mit 11*166 (oder mehr).
Achte auf die Temp. Die sollte nicht über 55 grad ansteigen.
Viele Grüße
|
|
hansmeiser |
Erstellt: 15:27 am 9. Dez. 2004 |
es gibt auch leute, die auf nem Abit KX7 nen 210er FSB geschafft haben ... ja und? mein wollte dennoch nie über 170
|
Nun, wie gesagt, ich habe praktisch keine Erfahrung mit OC, aber bei: "da traue ich asrock gar nix zu" hätte ich jetzt nicht unbedingt mit einer potenziellen Steigerung von 40% gerechnet.
|
|
IVI |
Erstellt: 15:13 am 9. Dez. 2004 |
Zitat von hansmeiser am 15:00 am Dez. 9, 2004
In der OC-Datenbank gibt z.B. Barclays an, dass er seinen Sempron 2200 auf einem ASRock K7S41GX mit 2069 Mhz betreibt, bei 1.68V.
|
es gibt auch leute, die auf nem Abit KX7 nen 210er FSB geschafft haben ... ja und? mein wollte dennoch nie über 170
|
|
hansmeiser |
Erstellt: 15:00 am 9. Dez. 2004 |
Zitat von IVI am 11:45 am Dez. 9, 2004
das prob is nur, dass das asrock nur für nen 166er FSB ausgelegt is, alles drüber schlägt sich sofort aufn PCI-Bus nieder ... und da traue ich asrock gar nix zu.
|
In der OC-Datenbank gibt z.B. Barclays an, dass er seinen Sempron 2200 auf einem ASRock K7S41GX mit 2069 Mhz betreibt, bei 1.68V.
|
|
werneee |
Erstellt: 13:07 am 9. Dez. 2004 |
Mach den mobile Mod.
Dann läuft der Sempron 2200+ anstatt mit
9x166 auf 11x166
1500 Mhz --> 1833 Mhz
Sepmron 2200+ --> Sempron 2600+
Das sollte doch erstmal genügen.
Das schaffen die mit Standart Spannung von 1,6 V.
(Geändert von werneee um 13:08 am Dez. 9, 2004)
|
|
alf007 |
Erstellt: 11:54 am 9. Dez. 2004 |
erhöh dann doch einfach erst mal den fsb und wenn dass dann nit geht holst du dir ein inoffizielles bios,dann kannst du den fsb genauer einstellen.und wenn es dein bios erlaubt erhöhst du einfach den vcore,aber in kleinen schritten und achte auch immer auf die temp von deiner cpu.wenn sie zu hoch ist kannst du dir ja einen neuen cpu lüfter holen und noch zusätzlich nen gehäuselüfter dann durfte es auf jeden fall gehen.nen bizzle kann man ja aus jeden system rausholen!
|
|
IVI |
Erstellt: 11:45 am 9. Dez. 2004 |
das prob is nur, dass das asrock nur für nen 166er FSB ausgelegt is, alles drüber schlägt sich sofort aufn PCI-Bus nieder ... und da traue ich asrock gar nix zu.
wenn du nen 1,6er Duron gekauft hättest, hättest einfach den FSB von 133 auf 166 gejagt ... machen die teile zu 90% locker mit. zur not könnte man ja noch die VCore n bissl erhöhen (in den 3 lustigen studen im BIOS *gg*).
|
|
hansmeiser |
Erstellt: 11:27 am 9. Dez. 2004 |
Moin,
ich habe recht günstig ein Sempron 2200 Komplett-PC erstanden (noch nicht geliefert). Kann ich auf einen spürbaren Leistungsgewinn durch OC hoffen? Der RAM kommt angeblich von einem Markenhersteller, genauere Angaben hab ich aber nicht (PC333?).
(Meine einzige Erfahrung mit "übertakten" überhaupt habe ich bisher mit meinem PDA gemacht, den ich problemlos von 400 Mhz auf 600 bekomme, was auch einen deutlichen (positiven) Effekt hat (gerade bei Filmen und Spielen).)
TIA
|
![]() × |
