Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Deadknight
Erstellt: 16:56 am 14. Nov. 2004
Bitte antwortet doch mal bitte darauf.
Deadknight
Erstellt: 12:26 am 14. Nov. 2004
Ok habs versucht hatte den FSB auf 148 und habe dann den Multiplikator auf 13 gestellt unter dem VCore 1,75. Danach gib mein PC nicht mehr.
Deadknight
Erstellt: 1:05 am 14. Nov. 2004
Also soll ich den Multi von 15 auf 11 stellen? Und den FSB auf 200? Müßte ich aber dann trotzdem nicht was merken?
Wie kriege ich den so im allgemeinen raus wie ich den am besten einstelle also so wie ihr das immer rechnet? Und woher wisst ihr womit der vergleichbar ist? Außerdem unterstützt meine CPU nur bis 133 ich hatte mal auf 166 gestellt da ging NICHTS mehr (Multi war aber so wie immer bei 15).
(Geändert von Deadknight um 12:25 am Nov. 14, 2004)
jvcc
Erstellt: 0:51 am 14. Nov. 2004
3D-mark 05 reagiert nur sehr wehnig auf CPU takt bei dem is die graka wesentlich wichtiger (der takt der graka)
und dein cpu ist nicht mit nem 3200+ vergleichbahr da du nur 150hmz fsb hast ! (die sind wie ein flaschenhals)
versuch den multi zu verstellen und wenn das geht dann stell auf 11x200=2,2ghz dann bist du dem 3200+ schon sehr nahe ( 256kb cache fehlen dir trotzdem noch )
m.f.g. JVC
Deadknight
Erstellt: 21:24 am 13. Nov. 2004
Also verstehe ich das echt richtig? Ich habe jetzt einen 3200+ ? Womit wäre denn einer der 2220 MHz vergleichbar? Woher wisst ihr das? Endgeil jetzt lohnt sich wenigstens der Kauf einer 9800Pro. Achso noch eine Frage, das System läuft nach einiger Zeit instabi wenn ich noch höher takte, obwohl der VCore auf 1,75 lag statt 165. Sollte ich ihn da lieber noch erhöhen, oder wieder runtertakten? Außerdem ist mir aufegfallen das wenn ich auf 152FSB stelle beim hochfahren anfangs kein Bild geschickt wird, wenn man dann wieder aus macht und wieder an, piept er nur erst beim dritten mal gehts erst dann. Habe deswegen den FSB wieder auf 150 gestellt aber dann wars halt instabil. Und noch eine Frage. Wieso (wenn es wirklich ein 3200+ sein sollte) merke ich bei z.B. Aquamark oder 3DMark keinen Unterschied bzw. nur leichten bis auch garkeinen (bei 3D Mark) bei Aquamark statt 5,813 nur 6,501. Das ist doch end wenig und wieso sehe ich bei 3D Mark 05 Pro keinen Unterschied (habe nicht den Patch geldaen müsste aber trotzdem was neues besseres dann anzeigen oder nicht). Bitte beantwortet mir alle Fragen. MFG
(Geändert von Deadknight um 21:31 am Nov. 13, 2004)
Wie Performance spielt die Rolle. Es ist doch wohl kalr das wenn ich mehr MHz habe das der mehr Power hat, also mehr Performance.
Scare4
Erstellt: 19:38 am 13. Nov. 2004
ja ist dann ein 3200+ der mit 2,2GHz taktet...aber was spielt das schon für eine rolle...wie schon öfters hier im forum erwähnt,ob 3200+ oder 4000+,lediglich spielt die performence ne rolle und nicht die bezeichnung...!!!...viele laufen hier mit nem mobil rum und haben 2,6GHz...sind es deswegen alles 4500+er oder wie-)))wayne interessierts
szu
Erstellt: 18:50 am 13. Nov. 2004
Angeblich ein 3200+ oder so
bin mir aber nicht sicher
Deadknight
Erstellt: 15:28 am 13. Nov. 2004
Habe die gerneze bereits erricht. Liegt jetzt bei 2255MHz. Mit welchem Prozessor ist der nun vergleichbar?
szu
Erstellt: 9:18 am 13. Nov. 2004
HALLO Deadknight
du könntest auch einmal den Multi runter schrauben auf 7xFSB
und denn Fsb erhöhen aber vorsicht wenn der Prozessor gelockt ist funkt das nicht musst du testen !!!!
SZU
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen