OCinside.de PC Forum > Antworten in was für einem XP entspricht 2210 MHz?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Beomaster	Erstellt: 7:29 am 1. Nov. 2004
	jep, nen 2,5GHz Barton liegt eher etwas über 3600+ und 2,4 nen bisschen unter 3500+
darkcrawler	Erstellt: 20:59 am 31. Okt. 2004
	viel zu hoch gegriffen
moskito99	Erstellt: 20:51 am 31. Okt. 2004
	ein 2,5 ghz ist eher ein 3800 oder 3900+ :-) laut p-rating war mein 2.4 ghz ein 3700+
Beschleunigen	Erstellt: 17:03 am 31. Okt. 2004
	auch wenn mir nicht einleuchtet, wem man das zeigen muss.. stell 13 x 166mhz ein. dann wird 2700+ angezeigt. wem oder was deine leistung entspricht, ist doch echt schnuppe. mein barton liegt auch so ziemlich gleichauf (lt. sandra).. aber windows zeigt auch "nur" "AMD Athlon (tm) 2.5GHz" an.. wenn er jetzt statt 2.5GHz Athlon(tm) einen 3500+ AthlonXP melden würde, könnte ich auch nicht besser oder schlechter schlafen. WAYNE? mfg tobi (Geändert von Beschleunigen um 17:05 am Okt. 31, 2004)
KingQuake	Erstellt: 16:55 am 31. Okt. 2004
	@bObB3s ich hab aber FSB 184 MHz * 12 Multi

Weniger Antworten Mehr Antworten

bObB3s

Erstellt: 15:33 am 31. Okt. 2004

Die ganzen Programme gucken glaub ich immer nur auf den Multi und nicht auf den FSB und die MHz.

Also zeigen sie bei einem Multi von 11,5 (2600+) einen 2600+ an.

Wenn du jetzt den 2600+ mit 11,5x180MHz laufen lässt, wird immer noch 2600+ angezeigt.

Wenn du jetzt 11x195MHz einstellst, bekommst du nur noch einen 2500+ angezeigt, obwohl es mehr MHz sind.

Ich glaubh das ist so, weiß es aber net genau!

KingQuake

Erstellt: 15:14 am 31. Okt. 2004

Zitat von Droog am 0:55 am Okt. 31, 2004
Sandra gibt für meinen an:

Multi:12,5
FSB:178
2223 mHz---> 2700+

Is im orig. 2600+ T-Bret

sandra sowie windows zeigt mir einen 2400 XP an :noidea:

der XP 2800 läuft ja bekanntlich mit 2250 MHz, da meiner aber statt mit FSB 166 mit FSB 184 MHz läuft denke ich mal dass das eher einem XP 3000 entspricht oder ?!? die benchwerte bei sandra gleichen fast haargenau mit dem eines XP 3200 :noidea:

PS: wie kann ich windows 2000 überreden statt dem XP 2400 zumindest XP2700 anzuzeigen?

(Geändert von KingQuake um 15:16 am Okt. 31, 2004)

Jan0487

Erstellt: 14:23 am 31. Okt. 2004

Zitat von Beschleunigen am 9:51 am Okt. 31, 2004

nen Barton ist mit 2100 Mhz nen 3200+

mal davon abgesehen, dass das PR shice-egal ist, stimmt das nicht.

ein barton hat als 3200+ 2200mhz, die mit hilfe von 200mhz FSB entstehen.

es gab einige 3200+ modelle, die nicht im handel landeten (OEMs für
komplettsysteme), die hatten den 333er bus (166mhz takt) und liefen
mit 2333mhz realtakt.

ein t-bred mit 256kb l2 cache kommt bei 2200mhz in etwa auf die leistung eines 2800+ (das haben zumindest sandra und aida behauptet)

ein 3000+ barton hat 10,5x200mhz..

mfg
tobi

so genau hatte ich das auch net mehr im kopf

Rulinator

Erstellt: 11:45 am 31. Okt. 2004

Das Rating ist doch echt schnuppe geworden:
Bei AMD-CPU's sagen wir ja nicht zueinander: "ich hab nen athlon xp 3000+!" (z.b. bei nem ocen 2600+)
Da wir alle unsere CPU's übertaktet haben, sagen wir: "ich hab nen barton 2400 MHz!" oder "ich hab nen tbred b 2100 MHz!"
Wer sich schon ein wenig auskennt, der weiß sofort das z.b. ein barton 2400 mhz ca. 3500+ und ein tbred b 2100 mhz ca. 2600+ ist!

mfg rulinator

Beomaster

Erstellt: 10:14 am 31. Okt. 2004

das haut sogar hin, gab ja ma nen TBred 2800+ mit 2250 MHz