» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
AMD Overclocking
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
mcm Erstellt: 18:20 am 15. Okt. 2004
ja, hab mir n xp-m eingesetzt und ihn mal bei 2370 mhz getestet - daher die vergleichsergebnisse
smoke81 Erstellt: 18:56 am 14. Okt. 2004
Hast Du jetzt einen Barton reingesetzt oder woher kommen die %-Angaben?
mcm Erstellt: 15:50 am 14. Okt. 2004
:moin:
wie sagt man so schön.....selbst ist der mann
hab mal n paar persönliche benchmarks durchgeführt
hier das wohl wichtigste: doom3 --> + 17,3% :godlike:
das merkt man denk ich auch im Game
smoke81 Erstellt: 13:39 am 14. Okt. 2004
@ beo: zustimm:thumb:
@ mcm: Das sehe ich auch so. Dualcore A64 rulez. Ein T-Bred mit ca. 2,2 Ghz reicht noch eine Weile (vorallem mit der Board und Graka-Kombi) und die Mehrleistung zum Barton mit 2,4 GHz merkt man wahrscheinlich nur in Benchmarks
mcm Erstellt: 21:13 am 13. Okt. 2004
ein guter punkt ..... werde mit der board / cpu kombi wohl mind. bis zu amd's dualcore cpus ausharren!!!
Weniger Antworten Mehr Antworten
Beomaster Erstellt: 21:10 am 13. Okt. 2004
je nach Anwendung 0 bis 5%, ich würde sagen, es lohnt sich den Barton zu holen wenn du vor hast dir später nen DDR400 fähiges SockelA Board zu holen
wenn du irgendwann glei auf A64 umsteigen möchtest und dir kein SockelA Board mehr zulegen willst würde ich es lassen
mcm Erstellt: 20:43 am 13. Okt. 2004
ja, ist sdram - kann aber bei 160mhz bei cl2 fahren - da steigt die gesamtperformance schon erheblich - diesen fsb kann ich aber mit beiden cpus fahren - so dass sich aus dem xp-m nur reine cpu power vorteile inkl. doppeltem l2 ergeben.
die frage ist halt auch, wieviel besser ein barton bei gleichem takt ggüber einem tbred wirklich ist....irgendwelche links???

(Geändert von mcm um 20:56 am Okt. 13, 2004)
Gibtnix Erstellt: 20:36 am 13. Okt. 2004
also ich würd sagen bei dem Chip (kt133a) lohnt ein Wechsel eigentlich wenig... du hast dann zwar 2.4 GHz aber nur nen niedrigen FSB; und nen hohen Speichertakt wirst wahrscheinlich auch net fahren können. Wahrscheinlich haste dann auch SD-Ram, was natürlich dann noch was ausbremst...

Also imo kann man die 40€ wo anders sinnvoller investieren. Aber das ist wie gesagt meine Meinung; es soll durch aus andere User geben, die das anderes sehen:thumb:
mcm Erstellt: 20:29 am 13. Okt. 2004
hallo,
brauch mal euren rat
hab n tbred 2400er, der max. bei 2175mhz läuft und unlocked ist.
kann also bei mir quasi auf 155x14 laufen.
könnten diesen für 40€ gegen einen xp-m tauschen, der mit knapp 2400mhz (15x160)läuft - getestet!
hab wie gesagt noch n kt133a - is klar lahme gurke -...meine frage:
würde sich der tausch für die 10% mehr cpu power (lt. mhz) + 256kb mehr l2 cache lohnen (der fsb würde bei beiden max. laufen)?
Anwendungszweck: games und bildbearbeitung

×